EPYC 4484PX vs Ultra 7 265T

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4484PX
2024, $599
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
28.66
+23.2%
Core Ultra 7 265T
2025, $384
20 çekirdek / 20 parçacık, 35 Watt
23.26

EPYC 4484PX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 265T 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum199278
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi50.8259.27
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği25.6171.25
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıRaphael (2023−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi21 mayıs 2024 (1 yıl önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599$384

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265T, EPYC 4484PX'ye göre 17% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1220
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı2420
Temel frekans4.4 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans5.6 GHz5.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm3 nm
Kristal boyutu2x 71 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı47 °Cveri yok
Transistör sayısı17,840 million17,800 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4484PX и Core Ultra 7 265T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4484PX 28.66
+23.2%
Ultra 7 265T 23.26

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4484PX 50547
+23.2%
Örnekler: 3
Ultra 7 265T 41012
Örnekler: 59

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.66 23.26
Yenilik 21 mayıs 2024 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 12 20
iş parçacığı sayısı 24 20
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 35 Watt

EPYC 4484PX 23.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %20 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 7 265T, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %66.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 242.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4484PX performans testlerinde Intel Core Ultra 7 265T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4484PX sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 265T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

EPYC 4484PX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 oy

Core Ultra 7 265T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4484PX ve Core Ultra 7 265T işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.