E2-3200 vs Athlon 64 X2 5000+

VS

Toplam performans puanı

E2-3200
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.63
+23.5%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.51

E2-3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5000+ 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27652862
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.880.52
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihi7 eylül 2011 (13 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans2.4 GHz2.6 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu228 mm2220 mm2
Transistör sayısı1,178 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1AM2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt89 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6370Dveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-3200 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-3200 0.63
+23.5%
Athlon 64 X2 5000+ 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E2-3200 968
+23.2%
Athlon 64 X2 5000+ 786

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

E2-3200 298
+52.8%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

E2-3200 525
+56.7%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 0.51
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 89 Watt

E2-3200 23.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E2-3200 performans testlerinde Athlon 64 X2 5000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-3200
E2-3200
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 21 oy

E2-3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 178 oy

Athlon 64 X2 5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E2-3200 ve Athlon 64 X2 5000+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.