Core m7-6Y75 vs Celeron J3455E

VS

Birleşik performans puanı

Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.48
+5%
Celeron J3455E
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.41

Core m7-6Y75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3455E'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20542106
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core m7veri yok
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)veri yok
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)1 temmuz 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393veri yok
Şimdiki fiyat$773 (2x)veri yok

Özellikler

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.2 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz2.3 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cache4 MB2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu99 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı1750 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1515veri yok
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Smart Response+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 500
Video belleği boyutu16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12
InTru 3D+-

Entegre video - arayüzler

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Periferik

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı106

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m7-6Y75 1.48
+5%
Celeron J3455E 1.41

Core m7-6Y75 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3455E 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m7-6Y75 2312
+5.4%
Celeron J3455E 2193

Core m7-6Y75, Passmark'de Celeron J3455E'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.48 1.41
Video çekirdeği 1.36 0.75
Yenilik 1 eylül 2015 1 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 10 Watt

Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core m7-6Y75'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron J3455E'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 32 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 oy

Celeron J3455E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m7-6Y75 ve Celeron J3455E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.