m7-6Y75 vs Athlon II X2 270

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.46
+78%
Athlon II X2 270
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.82

Core m7-6Y75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 270'den 78% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22252653
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.15
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core m7veri yok
Güç verimliliği27.811.20
Mimari kod adıSkylake-Y (2015)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)1 temmuz 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393$100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.2 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan12veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu98.57 mm2117 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1750 Million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515AM3
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2, DDR3
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 515veri yok
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı10veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Athlon II X2 270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

m7-6Y75 1.46
+78%
Athlon II X2 270 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m7-6Y75 2344
+78.1%
Athlon II X2 270 1316

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.46 0.82
Yenilik 1 eylül 2015 1 temmuz 2011
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 65 Watt

m7-6Y75 78% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1525% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core m7-6Y75 performans testlerinde Athlon II X2 270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core m7-6Y75'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X2 270'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 34 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 243 oy

Athlon II X2 270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core m7-6Y75 ve Athlon II X2 270 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.