Core m5-6Y57 vs Microsoft SQ1
Birleşik performans puanı
Microsoft SQ1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m5-6Y57 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2031 | 1419 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core m5 | Qualcomm Snapdragon |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) | 2 ekim 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $281 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $693 (2.5x) | $1873 |
Özellikler
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 1.1 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
3. seviye cache | 4 MB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 99 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1750 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FCBGA1515 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 4.5 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | + | veri yok |
SIPP | + | veri yok |
Smart Response | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | veri yok |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 29.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 515 | Qualcomm Adreno 685 |
Video belleği boyutu | 16 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 900 MHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
DVI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 10 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Microsoft SQ1 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core m5-6Y57 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Microsoft SQ1, Passmark'de Core m5-6Y57'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core m5-6Y57, Cinebench 10 32-bit single-core'de Microsoft SQ1'den % 617 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core m5-6Y57, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Microsoft SQ1'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Core m5-6Y57, wPrime 32'de Microsoft SQ1'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.51 | 3.60 |
Yenilik | 1 eylül 2015 | 2 ekim 2019 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 performans testlerinde Core m5-6Y57 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core m5-6Y57 ve Microsoft SQ1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.