Core m3-6Y30 vs Core i3-1215U

VS

Birleşik performans puanı

Core m3-6Y30
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.40
Core i3-1215U
2022
6 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
7.10
+407%

i3-1215U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre m3-6Y30 'den 407% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2126937
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil20
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m3Intel Alder Lake-M
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Alder Lake-U (2022)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)23 şubat 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok
Şimdiki fiyat$531 (1.9x)veri yok

Özellikler

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans0.9 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz4.4 GHz
1. seviye cache128 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB10 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu98.57 mm210.3 mm × 9.57 mmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı1750 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1515FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellek16 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 515Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz1.1 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok64
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferik

Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı1020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-6Y30 1.40
i3-1215U 7.10
+407%

Core i3-1215U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core m3-6Y30 'den 407% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m3-6Y30 2169
i3-1215U 10980
+406%

Core i3-1215U, Passmark'de Core m3-6Y30'den % 406 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

m3-6Y30 3388
i3-1215U 7879
+133%

Core i3-1215U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core m3-6Y30'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

m3-6Y30 7158
i3-1215U 19430
+171%

Core i3-1215U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core m3-6Y30'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

m3-6Y30 24.1
i3-1215U 3.41
+607%

Core m3-6Y30, wPrime 32'de Core i3-1215U'den % 607 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

m3-6Y30 2
i3-1215U 11
+382%

Core i3-1215U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core m3-6Y30'den % 382 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-6Y30 204
i3-1215U 809
+297%

Core i3-1215U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core m3-6Y30'den % 297 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-6Y30 86
i3-1215U 218
+154%

Core i3-1215U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core m3-6Y30'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

m3-6Y30 0.99
i3-1215U 2.79
+182%

Core i3-1215U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core m3-6Y30'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 1.2
i3-1215U 11.6
+867%

Core i3-1215U, TrueCrypt AES'de Core m3-6Y30'den % 867 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 1725
i3-1215U 7944
+361%

Core i3-1215U, WinRAR 4.0'de Core m3-6Y30'den % 361 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 13
i3-1215U 50
+276%

Core i3-1215U, x264 encoding pass 2'de Core m3-6Y30'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 73
i3-1215U 199
+173%

Core i3-1215U, x264 encoding pass 1'de Core m3-6Y30'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.40 7.10
Yenilik 1 eylül 2015 23 şubat 2022
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 15 Watt

Core i3-1215U performans testlerinde Core m3-6Y30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 63 oy

Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2172 oy

Core i3-1215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m3-6Y30 ve Core i3-1215U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.