i9-10980XE vs Xeon W-3275
Toplam performans puanı
Xeon W-3275, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-10980XE 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i9-10980XE ve Xeon W-3275'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 264 | 190 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.60 | 11.30 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Xeon W |
Güç verimliliği | 11.83 | 11.90 |
Mimari kod adı | Cascade Lake-X (2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 19 ekim 2019 (5 yıl önce) | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $979 | $4,449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-10980XE, Xeon W-3275'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-10980XE ve Xeon W-3275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 18 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 36 | 56 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 8 GT/s DMI3 MHz | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 25 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 1.75 MB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 28 MB |
3. seviye cache | 24.75 MB (toplam) | 38.5 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 86 °C | 76 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 256 GB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 6 |
Bellek bant genişliği | 94 GB/s | 140.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-10980XE и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.63 | 25.77 |
Yenilik | 19 ekim 2019 | 3 haziran 2019 |
Çekirdek sayısı | 18 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 36 | 56 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
i9-10980XE 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 24.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-3275, 24.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 55.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 55.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon W-3275 performans testlerinde Core i9-10980XE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-10980XE masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-3275 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-10980XE ve Xeon W-3275 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.