Core i9-10980XE vs Xeon W-3275
Общая производительность
Xeon W-3275 опережает i9-10980XE на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10980XE и Xeon W-3275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.97 | 7.06 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-X (2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 19 октября 2019 (4 года назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $979 | $4,449 |
| Цена сейчас | 891$ (0.9x) | 5391$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-10980XE соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у Xeon W-3275.
Характеристики
Количественные параметры Core i9-10980XE и Xeon W-3275: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10980XE и Xeon W-3275, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 28 |
| Потоков | 36 | 56 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.6 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб (всего) | 38.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 76 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10980XE и Xeon W-3275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10980XE и Xeon W-3275 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-10980XE и Xeon W-3275 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-10980XE и Xeon W-3275 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10980XE и Xeon W-3275. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-10980XE и Xeon W-3275 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 64 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i9-10980XE и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W-3275 опережает Core i9-10980XE на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W-3275 быстрее Core i9-10980XE на 27% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.22 | 26.87 |
| Новизна | 19 октября 2019 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 18 | 28 |
| Потоков | 36 | 56 |
| Стоимость | $979 | $4449 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 205 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275, поскольку он выигрывает у Core i9-10980XE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-10980XE предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3275 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10980XE и Xeon W-3275 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
