Core i9-10900X vs Ryzen Threadripper 1950
Birleşik performans puanı
Core i9-10900X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen Threadripper 1950 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 441 | 451 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 15.39 | 13.05 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Cascade Lake-X (2019) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2019 (4 yıl önce) | 29 temmuz 2017 (6 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $600 | $396 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-10900X, Ryzen Threadripper 1950'ye göre 18% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 32 |
| Temel frekans | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 19.25 MB (toplam) | 32 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 94 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 9,600 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA2066 | SP3r2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4 Quad-channel |
| Maksimum bellek | 256 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 94 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | veri yok |
Periferik
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i9-10900X и Ryzen Threadripper 1950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-10900X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen Threadripper 1950 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-10900X, Passmark'de Ryzen Threadripper 1950'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.56 | 14.28 |
| Yenilik | 19 ekim 2019 | 29 temmuz 2017 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i9-10900X ve Ryzen Threadripper 1950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
