i7-680UM vs Pentium 2117U
Toplam performans puanı
Core i7-680UM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 2117U'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i7-680UM ve Pentium 2117U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2620 | 2724 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core i7 | Intel Pentium |
| Güç verimliliği | 3.94 | 3.59 |
| Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 1 eylül 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $317 | $134 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-680UM ve Pentium 2117U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-680UM ve Pentium 2117U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Temel frekans | 1.46 GHz | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 2.53 GHz | 1.8 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | 5 GT/s |
| Çarpan | 11 | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 81+144 mm2 | 118 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
| Transistör sayısı | 382+177 Million | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-680UM ve Pentium 2117U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | BGA1288 | FCBGA1023 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-680UM ve Pentium 2117U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-680UM ve Pentium 2117U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-680UM ve Pentium 2117U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3-800 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 12.799 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-680UM ve Pentium 2117U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | 1 GHz |
Grafik arayüzleri
Core i7-680UM ve Pentium 2117U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | veri yok | + |
| CRT | veri yok | + |
Periferik
Core i7-680UM ve Pentium 2117U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-680UM и Pentium 2117U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.78 | 0.67 |
| Yenilik | 27 mayıs 2010 | 1 eylül 2012 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
i7-680UM 16.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Pentium 2117U, 2 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-680UM performans testlerinde Pentium 2117U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-680UM ve Pentium 2117U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
