Core i7-680UM vs Pentium 2117U
Общая производительность
i7-680UM опережает Pentium 2117U на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-680UM и Pentium 2117U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2541 | 2642 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i7 | Intel Pentium |
| Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 (13 лет назад) | 1 сентября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $317 | $134 |
| Цена сейчас | 925$ (2.9x) | 360$ (2.7x) |
Характеристики
Количественные параметры Core i7-680UM и Pentium 2117U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-680UM и Pentium 2117U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.46 ГГц | 1.80 ГГц |
| Максимальная частота | 2.53 ГГц | 1.8 ГГц |
| Шина | 2500 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 81+144 мм2 | 118 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 382+177 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-680UM и Pentium 2117U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | BGA1288 | FCBGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-680UM и Pentium 2117U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-680UM и Pentium 2117U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-680UM и Pentium 2117U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-680UM и Pentium 2117U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-800 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-680UM и Pentium 2117U видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 1.00 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-680UM и Pentium 2117U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| SDVO | нет данных | + |
| CRT | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-680UM и Pentium 2117U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-680UM и Pentium 2117U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-680UM опережает Pentium 2117U на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-680UM быстрее Pentium 2117U на 17% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.77 | 0.66 |
| Новизна | 26 сентября 2010 | 1 сентября 2012 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Стоимость | $317 | $134 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 17 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-680UM, поскольку он выигрывает у Pentium 2117U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-680UM и Pentium 2117U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
