Core i7-13700 vs Xeon E5-2680 v4

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-13700
2023
16 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
24.05
+109%
Xeon E5-2680 v4
2016
14 çekirdek / 28 parçacık, 120 Watt
11.50

i7-13700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2680 v4 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum190632
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı62.9625.69
TipMasaüstüİş istasyonları için
Seriveri yokIntel Xeon (Desktop)
Mimari kod adıRaptor Lake-SBroadwell-EP (2016)
Çıkış tarihi4 ocak 2023 (1 yıl önce)10 mart 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$384$1,745
Şimdiki fiyat$349 (0.9x)$141 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-13700, Xeon E5-2680 v4'ye göre 145% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1614
iş parçacığı sayısı2428
Temel frekans2.1 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz3.3 GHz
Veri yoluveri yok9.6 GT/s / QPI
1. seviye cache80K (çekirdek başına)448 KB
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)3.5 MB
3. seviye cache30 MB (toplam)35 MB
Teknolojik süreçIntel 7 nm14 nm
Kristal boyutu257 mm2306 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C86 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4700 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA1700FCLGA2011
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok-
SIPP+veri yok
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-5600, DDR4-3200DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Maksimum bellek192 GB1.5 TB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği89.6 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 770veri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.6 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160 @ 60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı2040

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-13700 и Xeon E5-2680 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-13700 24.05
+109%
Xeon E5-2680 v4 11.50

Core i7-13700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2680 v4 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-13700 37193
+109%
Xeon E5-2680 v4 17791

Core i7-13700, Passmark'de Xeon E5-2680 v4'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-13700 2632
+160%
Xeon E5-2680 v4 1012

Core i7-13700, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2680 v4'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-13700 14811
+112%
Xeon E5-2680 v4 6972

Core i7-13700, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-2680 v4'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-13700 10840
+192%
Xeon E5-2680 v4 3707

Core i7-13700, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-13700 82724
+168%
Xeon E5-2680 v4 30922

Core i7-13700, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-13700 17194
+108%
Xeon E5-2680 v4 8286

Core i7-13700, 3DMark06 CPU'de Xeon E5-2680 v4'den % 108 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-13700 50
+185%
Xeon E5-2680 v4 18

Core i7-13700, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-13700 3692
+123%
Xeon E5-2680 v4 1657

Core i7-13700, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-13700 285
+185%
Xeon E5-2680 v4 100

Core i7-13700, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-13700 3.5
+210%
Xeon E5-2680 v4 1.13

Core i7-13700, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 22
+134%
Xeon E5-2680 v4 9.4

Core i7-13700, TrueCrypt AES'de Xeon E5-2680 v4'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 12289
+94.4%
Xeon E5-2680 v4 6323

Core i7-13700, WinRAR 4.0'de Xeon E5-2680 v4'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 224
+183%
Xeon E5-2680 v4 79

Core i7-13700, x264 encoding pass 2'de Xeon E5-2680 v4'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 393
+188%
Xeon E5-2680 v4 137

Core i7-13700, x264 encoding pass 1'de Xeon E5-2680 v4'den % 188 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 24.05 11.50
Yenilik 4 ocak 2023 10 mart 2016
Çekirdek sayısı 16 14
iş parçacığı sayısı 24 28
Fiyat $384 $1745
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 120 Watt

Core i7-13700 performans testlerinde Xeon E5-2680 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-13700 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 314 oy

Core i7-13700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3293 oy

Xeon E5-2680 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-13700 ve Xeon E5-2680 v4 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.