Core i7-13700 vs. Xeon E5-2680 v4
Pontuação de desempenho combinado
O i7-13700 supera o Xeon E5-2680 v4 por um impressionante 109% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 190 | 632 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 62.96 | 25.69 |
| Tipo | de desktop | Para estações de trabalho |
| Série | sem dados | Intel Xeon (Desktop) |
| Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-S | Broadwell-EP (2016) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 10 de Março 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $384 | $1,745 |
| Preço atual | $349 (0.9x) | $141 (0.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-13700 tem uma relação qualidade/preço 145% melhor do que o Xeon E5-2680 v4.
Características
Parâmetros quantitativos do Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 14 |
| Fluxos | 24 | 28 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 3.3 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 9.6 GT/s / QPI |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 448 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 3.5 MB |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 35 MB |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 257 mm2 | 306 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 86 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4700 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FCLGA1700 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sem dados | - |
| SIPP | + | sem dados |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Status | Launched | Launched |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | sem dados | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Capacidade de memória permitida | 192 GB | 1.5 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 89.6 GB/s | 76.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 770 | sem dados |
| Quick Sync Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.6 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 32 | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 40 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Core i7-13700 supera o Xeon E5-2680 v4 em 109% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 109% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 160% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 112% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 192% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 168% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 108% em 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 185% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 123% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 185% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 210% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 134% em TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 94% em WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 183% em x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Core i7-13700 supera Xeon E5-2680 v4 em 188% em x264 encoding pass 1.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.05 | 11.50 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 10 de Março 2016 |
| Núcleos | 16 | 14 |
| Fluxos | 24 | 28 |
| Custo | $384 | $1745 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
O Core i7-13700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2680 v4 nos testes de desempenho.
Core i7-13700 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2680 v4 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-13700 e Xeon E5-2680 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
