Core i7-13700 vs Core i7-11390H

VS

Birleşik performans puanı

Core i7-13700
2023
16 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
24.07
+272%
Core i7-11390H
2021
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
6.47

Core i7-13700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-11390H 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i7-13700 ve Core i7-11390H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum189987
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı65.03veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Tiger Lake
Mimari kod adıRaptor Lake-STiger Lake-H35
Çıkış tarihi4 ocak 2023 (1 yıl önce)21 haziran 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$384veri yok
Şimdiki fiyat$347 (0.9x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i7-13700 ve Core i7-11390H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-13700 ve Core i7-11390H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2.1 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz5 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm10 nm SuperFin
Kristal boyutu257 mm2146.1 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-13700 ve Core i7-11390H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1700FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-13700 ve Core i7-11390H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-13700 ve Core i7-11390H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i7-13700 ve Core i7-11390H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-5600, DDR4-3200DDR4
Maksimum bellek192 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği89.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Core i7-13700 ve Core i7-11390H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 770Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.6 GHz1.4 GHz
Yürütme bloklarının sayısı3296

Entegre video - arayüzler

Core i7-13700 ve Core i7-11390H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Core i7-11390H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680x4320@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-13700 ve Core i7-11390H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferik

Core i7-13700 ve Core i7-11390H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i7-13700 и Core i7-11390H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-13700 24.07
+272%
i7-11390H 6.47

Core i7-13700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-11390H 'den 272% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-13700 37235
+272%
i7-11390H 10006

Core i7-13700, Passmark'de Core i7-11390H'den % 272 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-13700 2631
+32%
i7-11390H 1993

Core i7-13700, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-11390H'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i7-13700 14812
+169%
i7-11390H 5503

Core i7-13700, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-11390H'den % 169 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i7-13700 10840
+12.9%
i7-11390H 9604

Core i7-13700, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-11390H'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-13700 82724
+181%
i7-11390H 29456

Core i7-13700, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-11390H'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-13700 17194
+69.4%
i7-11390H 10151

Core i7-13700, 3DMark06 CPU'de Core i7-11390H'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-13700 2.5
+161%
i7-11390H 6.52

Core i7-11390H, wPrime 32'de Core i7-13700'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-13700 50
+372%
i7-11390H 11

Core i7-13700, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-11390H'den % 372 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-13700 3692
+287%
i7-11390H 953

Core i7-13700, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-11390H'den % 287 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-13700 285
+22.8%
i7-11390H 232

Core i7-13700, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-11390H'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-13700 3.5
+25.9%
i7-11390H 2.78

Core i7-13700, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-11390H'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 22
+264%
i7-11390H 6.1

Core i7-13700, TrueCrypt AES'de Core i7-11390H'den % 264 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 12289
+92.8%
i7-11390H 6375

Core i7-13700, WinRAR 4.0'de Core i7-11390H'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 224
+283%
i7-11390H 59

Core i7-13700, x264 encoding pass 2'de Core i7-11390H'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-13700 393
+69.2%
i7-11390H 232

Core i7-13700, x264 encoding pass 1'de Core i7-11390H'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 24.07 6.47
Yenilik 4 ocak 2023 21 haziran 2021
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 24 8
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 28 Watt

Core i7-13700 performans testlerinde Core i7-11390H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-13700 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-11390H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-13700 ve Core i7-11390H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i7-11390H
Core i7-11390H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 311 oy

Core i7-13700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 136 oy

Core i7-11390H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i7-13700 ve Core i7-11390H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.