Apple M2 vs A10-7800

VS

Toplam performans puanı

Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
9.32
+364%
A10-7800
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.01

Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7800 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

M2 ve A10-7800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8281948
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple Apple M-Seriesveri yok
Güç verimliliği44.412.95
Mimari kod adıveri yokKaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi10 haziran 2022 (2 yıl önce)31 temmuz 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M2 ve A10-7800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve A10-7800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.424 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.48 GHz3.9 GHz
1. seviye cache2 MB256 KB
2. seviye cache20 MB4096 KB
Teknolojik süreç5 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı20000 Million2,411 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve A10-7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFM2+
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M2 ve A10-7800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

M2 ve A10-7800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

M2 ve A10-7800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-2133
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

M2 ve A10-7800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok512
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

M2 ve A10-7800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere M2 ve A10-7800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

M2 ve A10-7800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M2 и A10-7800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M2 9.32
+364%
A10-7800 2.01

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M2 14933
+365%
A10-7800 3212

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.32 2.01
Yenilik 10 haziran 2022 31 temmuz 2014
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 5 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 65 Watt

Apple M2 363.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 225% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M2 performans testlerinde A10-7800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M2'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A10-7800'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Apple M2 ve A10-7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M2
M2
AMD A10-7800
A10-7800

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 637 oy

M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 309 oy

A10-7800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada M2 ve A10-7800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.