i5-4300M vs Ryzen 3 3200U

VS

Toplam performans puanı

Core i5-4300M
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 37 Watt
1.87
Ryzen 3 3200U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.38
+27.3%

Ryzen 3 3200U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-4300M 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19801778
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 3
Güç verimliliği4.7815.02
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Picasso-U (Zen) (2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (11 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$227veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.6 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok26
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu118 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı1,400 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCPGA946FP5
Güç Tüketimi (TDP)37 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2880x1800@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu33.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-4300M 1.87
Ryzen 3 3200U 2.38
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-4300M 2969
Ryzen 3 3200U 3783
+27.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-4300M 957
+22.2%
Ryzen 3 3200U 783

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-4300M 1855
+23.2%
Ryzen 3 3200U 1506

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-4300M 4721
+10.9%
Ryzen 3 3200U 4258

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i5-4300M 10388
+11.9%
Ryzen 3 3200U 9284

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i5-4300M 4148
+10.5%
Ryzen 3 3200U 3755

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i5-4300M 314
Ryzen 3 3200U 334
+6.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-4300M 127
Ryzen 3 3200U 129
+2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 2.38
Video çekirdeği 1.84 2.98
Yenilik 1 eylül 2013 6 ocak 2019
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 37 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U 27.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 62% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 146.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 3200U performans testlerinde Core i5-4300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 241 oy

Core i5-4300M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1460 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-4300M ve Ryzen 3 3200U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.