i5-4300M vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-4300M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.87
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.38
+27.3%

Ryzen 3 3200U опережает Core i5-4300M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19801777
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность4.7815.02
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$227нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота2.60 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла118 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1,400 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FP5
Энергопотребление (TDP)37 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 3
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA2880x1800@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express33.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-4300M 1.87
Ryzen 3 3200U 2.38
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-4300M 2969
Ryzen 3 3200U 3784
+27.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-4300M 958
+22.2%
Ryzen 3 3200U 784

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-4300M 1855
+23.1%
Ryzen 3 3200U 1507

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-4300M 4721
+10.9%
Ryzen 3 3200U 4258

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-4300M 10388
+11.9%
Ryzen 3 3200U 9284

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-4300M 4148
+10.5%
Ryzen 3 3200U 3755

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-4300M 314
Ryzen 3 3200U 334
+6.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-4300M 127
Ryzen 3 3200U 129
+2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 2.38
Видеоядро 1.84 2.98
Новизна 1 сентября 2013 6 января 2019
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, видеоядро быстрее на 62%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у Core i5-4300M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 240 голосов

Оцените Core i5-4300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1457 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-4300M и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.