i3-350M vs Celeron M 360

Toplam performans puanı

Core i3-350M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.68
+386%
Celeron M 360
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.14

Core i3-350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 360 'den 386% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-350M ve Celeron M 360'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27183319
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Celeron M
Güç verimliliği1.840.63
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$130veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-350M ve Celeron M 360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-350M ve Celeron M 360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans2.26 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans0.27 GHz1.4 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/s400 MHz
Çarpan17veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache3 MB (toplam)1 MB L2 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu81+114 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Transistör sayısı382+177 Millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.26V, 1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-350M ve Celeron M 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketBGA1288,PGA988PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-350M ve Celeron M 360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
PAE36 Bit32 Bit
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-350M ve Celeron M 360 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-350M ve Celeron M 360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17.051 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-350M ve Celeron M 360 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsveri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-350M ve Celeron M 360 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i3-350M ve Celeron M 360 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron M 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-350M 0.68
+386%
Celeron M 360 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-350M 1086
+391%
Celeron M 360 221

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i3-350M 22.61
+479%
Celeron M 360 131

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 0.14
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 21 Watt

i3-350M 385.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 360, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-350M performans testlerinde Celeron M 360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-350M ve Celeron M 360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron M 360
Celeron M 360

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 264 oy

Core i3-350M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 oy

Celeron M 360 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-350M ve Celeron M 360 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.