i3-350M vs Celeron M 360
Skor kinerja agregat
Core i3-350M mengungguli Celeron M 360 dengan selisih 386% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-350M dan Celeron M 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2718 | 3319 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i3 | Celeron M |
| Efisiensi daya | 1.84 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $130 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-350M dan Celeron M 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-350M dan Celeron M 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.26 GHz | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.27 GHz | 1.4 GHz |
| Tipe bus | DMI 1.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 1 × 2.5 GT/s | 400 MHz |
| Pengganda | 17 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-350M dan Celeron M 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
| Soket | BGA1288,PGA988 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-350M dan Celeron M 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | 36 Bit | 32 Bit |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i3-350M dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-350M dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-350M dan Celeron M 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 17.051 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan Celeron M 360.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | tidak ada data |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 667 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-350M dan Celeron M 360.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-350M dan Celeron M 360 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-350M dan Celeron M 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.68 | 0.14 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
i3-350M memiliki skor performa agregat 385.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Core i3-350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 360 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-350M dan Celeron M 360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
