i3-3225対Intel Celeron N6211

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3225
2012
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.44
Celeron N6211
2022
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.44

主な内容

Core i3-3225とCeleron N6211のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22022197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.063.33
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしElkhart Lake
電力効率2.4320.58
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Elkhart Lake (2022)
発売日3 9月 2012(12年 前)17 7月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$264$54

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron N6211はi3-3225より5450%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3225とCeleron N6211の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3225とCeleron N6211の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.3 GHz1.2 GHz
最大周波数3.3 GHz3 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし70 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i3-3225やCeleron N6211と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1155BGA1493
消費電力(TDP)55 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3225とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3225とCeleron N6211に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3225とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-3225とCeleron N6211でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-3225とCeleron N6211に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3225とCeleron N6211に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3225とCeleron N6211にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3225とCeleron N6211のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3225 1.44
Celeron N6211 1.44

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3225 2239
Celeron N6211 2245
+0.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 1.18 1.39
ノベルティ 3 9月 2012 17 7月 2022
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 6 ワット

i3-3225は 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N6211は17.8%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、816.7%消費電力が低い。

Core i3-3225とCeleron N6211のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-3225とCeleron N6211のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3225
Core i3-3225
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 228 票

1から5のスケールでCore i3-3225を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3225又はCeleron N6211のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。