Ultra 9 290HX Plus vs FX-9830P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
34.78
+1693%

Core Ultra 9 290HX Plus, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P 'den 1693% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1502273
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği25.962.28
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)31 mayıs 2016 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar16veri yok
iş parçacığı sayısı244
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.7 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)320 KB
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1 MB (per module)
3. seviye cache36 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç3 nm28 nm
Kristal boyutu243 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı17,800 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2114FP4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR3, DDR4
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı248

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 290HX Plus 34.78
+1693%
FX-9830P 1.94

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 59444
+1689%
Örnekler: 65
FX-9830P 3322
Örnekler: 177

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 9 290HX Plus 5920
+1867%
FX-9830P 301

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.78 1.94
Yenilik 17 mart 2026 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 24 4
Teknolojik süreç 3 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 35 Watt

Ultra 9 290HX Plus 1693% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-9830P, 57% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus performans testlerinde AMD FX-9830P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 41 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve FX-9830P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.