Ultra 9 285H vs Ultra 7 265HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.60
Core Ultra 7 265HX
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 55 Watt
27.75
+41.6%

Core Ultra 7 265HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285H'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum353214
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.67veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği18.4621.38
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Arrow Lake-HX (2025)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1620
Performans çekirdekleri68
Verimli puanlar812
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1620
Temel frekans2.9 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz5.3 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCBGA2114
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5-6400
Maksimum bellek128 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHz1.9 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.60
Ultra 7 265HX 27.75
+41.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H 34449
Örnekler: 1078
Ultra 7 265HX 48770
+41.6%
Örnekler: 172

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.60 27.75
Çekirdek sayısı 16 20
iş parçacığı sayısı 16 20
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 55 Watt

Ultra 9 285H 22.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265HX, 41.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265HX performans testlerinde Intel Core Ultra 9 285H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 137 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Core Ultra 7 265HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve Core Ultra 7 265HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.