Ultra 7 251HX vs Ultra 9 285H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 251HX
2026
18 çekirdek / 18 parçacık, 160 Watt
27.19
+36.1%
Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.98

Core Ultra 7 251HX, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285H 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum261404
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok17.06
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Arrow Lakeveri yok
Güç verimliliği6.9918.26
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-HX (2025−2026)Arrow Lake-H (2025)
Çıkış tarihi1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)13 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$651

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1816
Performans çekirdekleri66
Verimli puanlar128
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı1816
Temel frekans2.5 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz5.4 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache30 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2114FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5-6400
Maksimum bellek256 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.8 GHz2.35 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferik

Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 251HX 27.19
+36.1%
Ultra 9 285H 19.98

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 251HX 46541
+36%
Örnekler: 4
Ultra 9 285H 34210
Örnekler: 1970

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.19 19.98
Yenilik 1 nisan 2026 13 ocak 2025
Çekirdek sayısı 18 16
iş parçacığı sayısı 18 16
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 45 Watt

Ultra 7 251HX 36% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 13% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 13% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285H, 256% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 251HX performans testlerinde Intel Core Ultra 9 285H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 221 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 251HX ve Core Ultra 9 285H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.