Ultra 9 285H vs. Ultra 7 265HX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265HX supera o Core Ultra 9 285H por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 345 | 203 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 27.31 | sem dados | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Eficiência energética | 18.28 | 21.58 | 
| Programador | Intel | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-H (2024−2025) | Arrow Lake-HX (2025) | 
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) | 1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 
| Preço no momento do lançamento | $651 | sem dados | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 20 | 
| Núcleos de desempenho | 6 | 8 | 
| Núcleos eficientes | 8 | 12 | 
| Núcleos de baixa eficiência energética | 2 | sem dados | 
| Fluxos | 16 | 20 | 
| Frequência base | sem dados | 2.3 GHz | 
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 5.3 GHz | 
| Cache de nível 2 | sem dados | 36 MB | 
| Cache de nível 3 | 24 MB | 36 MB | 
| Processo tecnológico | 5 nm | 3 nm | 
| Temperatura máxima do núcleo | 110 °C | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados | 
| Soquete | FCBGA2049 | FCBGA2114 | 
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 55 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Speed Shift | + | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados | 
| Idle States | sem dados | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| SIPP | + | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| OS Guard | + | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR5-6400 | 
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 256 GB | 
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 | 
| Suporte de memória ECC | - | + | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX
| Núcleo de vídeo | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel® Graphics | 
| Quick Sync Video | + | + | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 2.35 GHz | 1.9 GHz | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | 4 | 
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 
| Resolução máxima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz | 
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX incluindo suas versões.
| DirectX | 12.2 | 12 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.5 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 28 | 24 | 
| Compatível com PCI | 5.0 and 4.0 | sem dados | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.40 | 28.07 | 
| Novidade | 6 de Janeiro 2024 | 1 de Janeiro 2025 | 
| Núcleos | 16 | 20 | 
| Fluxos | 16 | 20 | 
| Processo tecnológico | 5 nm | 3 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 55 Watt | 
O Ultra 9 285H tem um consumo de energia 22.2% inferior.
O Ultra 7 265HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 44.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.
O Intel Core Ultra 7 265HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 9 285H nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



