Ultra 9 285 vs 5 210H

VS

Toplam performans puanı

Core Ultra 9 285
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
33.91
+211%
Core 5 210H
2024
8 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
10.90

Core Ultra 9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 5 210H 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum118728
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği25.8523.08
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Raptor Lake-H (2023−2024)
Çıkış tarihiOcak 2025 (geçenlerde)18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$579$342

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı2412
Temel frekans2.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans5.6 GHz4.8 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm10 nm
Kristal boyutu243 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1851Intel BGA 1744
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
SIPP+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5 Depends on motherboardDDR4, DDR5

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUIris Xe Graphics 48EU

Periferik

Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı208

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285 и Core 5 210H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 9 285 33.91
+211%
5 210H 10.90

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 9 285 54319
+211%
5 210H 17450

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.91 10.90
Çekirdek sayısı 24 8
iş parçacığı sayısı 24 12
Teknolojik süreç 3 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 45 Watt

Ultra 9 285 211.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 5 210H, 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 9 285 performans testlerinde Core 5 210H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 9 285 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 5 210H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 76 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Core 5 210H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 9 285 ve Core 5 210H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.