Ultra 7 265F vs Ryzen 9 9955HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 265F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 9955HX'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 153 | 185 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 77.56 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Güç verimliliği | 45.81 | 49.37 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-S (2024−2025) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $379 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 20 | 16 |
| Performans çekirdekleri | 8 | veri yok |
| Verimli puanlar | 12 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 32 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.3 GHz | 5.4 GHz |
| 1. seviye cache | 112 KB (çekirdek başına) | 1.3 MB |
| 2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | 16 MB |
| 3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 243 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 17,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FCLGA1851 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | veri yok |
| Maksimum bellek | 256 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferik
Core Ultra 7 265F ve Ryzen 9 9955HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 31.09 | 28.35 |
| Çekirdek sayısı | 20 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Ultra 7 265F 9.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 9955HX, %60 daha fazla iş parçacığına sahip ve 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Ultra 7 265F ve AMD Ryzen 9 9955HX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core Ultra 7 265F masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 9955HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core Ultra 7 265F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 9 9955HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: