Ultra 7 265F vs. Ryzen 9 9955HX

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 265F
2025
20 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
31.09
+9.7%
Ryzen 9 9955HX
2025
16 núcleos / 32 flujos de datos, 55 Watt
28.35

Core Ultra 7 265F supera a Ryzen 9 9955HX en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento153185
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia77.56sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Eficiencia energética45.8149.39
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-S (2024−2025)Fire Range-HX (Zen 5) (2025)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2025 (hace menos de un año)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $379sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2016
Núcleos de rendimiento8sin datos
Núcleos eficientes12sin datos
Flujos2032
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima5.3 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)1.3 MB
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)16 MB
Caché de nivel 330 MB (total)64 MB
El proceso tecnológico3 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2sin datos
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1851sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400sin datos
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX integradas.

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.09 28.35
Núcleos 20 16
Flujos 20 32
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 55 Vatio

Ultra 7 265F tiene un 9.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 25% más núcleos físicos.

Ryzen 9 9955HX, por otro lado, tiene 60% más hilos, y 18.2% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Intel Core Ultra 7 265F y AMD Ryzen 9 9955HX. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 9 9955HX - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen 9 9955HX
Ryzen 9 9955HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 12 votos

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen 9 9955HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 7 265F y Ryzen 9 9955HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.