Ultra 7 265F vs Ryzen 9 9955HX
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265F опережает Ryzen 9 9955HX на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 153 | 185 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 77.56 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 45.81 | 49.39 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 7 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $379 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 20 | 16 |
Производительных ядер | 8 | нет данных |
Эффективных ядер | 12 | нет данных |
Потоков | 20 | 32 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 1.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 64 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1851 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Ryzen 9 9955HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.09 | 28.35 |
Ядер | 20 | 16 |
Потоков | 20 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 55 Ватт |
У Ultra 7 265F следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, и на 25% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9955HX: на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 7 265F и AMD Ryzen 9 9955HX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265F предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 9955HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.