Ultra 7 265F vs Ultra X9 378H

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum234yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi48.28veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Panther Lake
Güç verimliliği18.26veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi7 ocak 2025 (1 yıl önce)5 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$379veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2016
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar12veri yok
iş parçacığı sayısı2016
Temel frekans2.4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz5 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)12.5 MB
3. seviye cache30 MB (toplam)18 MB
Teknolojik süreç3 nm2 nm
Kristal boyutu243 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1851FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)65 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400veri yok
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Periferik

Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 7 ocak 2025 5 nisan 2026
Çekirdek sayısı 20 16
iş parçacığı sayısı 20 16
Teknolojik süreç 3 nm 2 nm

Ultra 7 265F 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra X9 378H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265F ve Intel Core Ultra X9 378H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 7 265F masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra X9 378H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 76 oy

Core Ultra 7 265F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra X9 378H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 265F ve Core Ultra X9 378H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.