Ultra 7 265F vs Ultra X9 378H
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 234 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.28 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Panther Lake |
| Efficienza energetica | 18.26 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-S (2024−2025) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2025 (1 anno fa) | 5 aprile 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 20 | 16 |
| Prestazioni-Core | 8 | non disponibile |
| Core efficienti | 12 | non disponibile |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 12.5 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 18 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 2 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCLGA1851 | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H.
| Nucleo di video | N/A | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265F e Core Ultra X9 378H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 gennaio 2025 | 5 aprile 2026 |
| Numero di nuclei | 20 | 16 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 2 nm |
Ultra 7 265F ha 25% di core fisici in più e 25% di thread in più.
Ultra X9 378H, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 50% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 7 265F e Intel Core Ultra X9 378H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra X9 378H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
