Ultra 7 265F vs Ultra X9 378H
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 234 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 48.28 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Panther Lake |
| Wydajność energetyczna | 18.26 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-S (2024−2025) | Panther Lake (2026) |
| Data wydania | 7 stycznia 2025 (1 rok temu) | 5 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 20 | 16 |
| Wydajne rdzenie | 8 | brak danych |
| Współczynniki wydajności | 12 | brak danych |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | 12.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 18 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FCLGA1851 | FCBGA2540 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 265F i Core Ultra X9 378H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 stycznia 2025 | 5 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 20 | 16 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 2 nm |
Ultra 7 265F ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra X9 378H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 7 265F i Intel Core Ultra X9 378H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra X9 378H - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
