Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 2950X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 251HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 2950X'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 244 | 505 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.20 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.93 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-HX (2025−2026) | ZEN+ (2018−2019) |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 austos 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $899 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 32 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 35 |
| 1. seviye cache | veri yok | 1.5 MB |
| 2. seviye cache | 30 MB | 8 MB |
| 3. seviye cache | 30 MB | 32 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 12 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 9600 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | Socket TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Quad-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 93.867 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 2950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 2950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.50 | 17.23 |
| Yenilik | 1 nisan 2026 | 6 austos 2018 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 32 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 12 nm |
Ultra 7 251HX 65% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %13 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 2950X, %78 daha fazla iş parçacığına sahip.
Intel Core Ultra 7 251HX performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 2950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 251HX'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 2950X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen Threadripper 2950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: