Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 2950X
Tổng điểm hiệu suất
Core Ultra 7 251HX vượt qua Ryzen Threadripper 2950X với mức ấn tượng là 65% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 244 | 505 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 3.20 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 3.93 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | GlobalFoundries |
| Tên mã của kiến trúc | Arrow Lake-HX (2025−2026) | ZEN+ (2018−2019) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2026 (chưa đầy một năm trước) | 6 Tháng 8 2018 (7 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $899 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 18 | 16 |
| Luồng | 18 | 32 |
| Tần số cơ bản | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Tần số tối đa | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 4 × 8 GT/s |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 35 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 1.5 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 30 MB | 8 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 30 MB | 32 MB |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 12 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 213 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 9600 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | không có dữ liệu | Socket TR4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 180 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 Quad-channel |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 2 TiB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 4 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 93.867 GB/s |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | - | + |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X.
| Nhân đồ họa | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Core Ultra 7 251HX và Ryzen Threadripper 2950X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 28.50 | 17.23 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 4 2026 | 6 Tháng 8 2018 |
| Số lượng nhân | 18 | 16 |
| Luồng | 18 | 32 |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 12 nm |
Ultra 7 251HX có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 65%, mới hơn 7 năm, số lượng lõi nhiều hơn 13%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper 2950X: số lượng luồng nhiều hơn 78%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Core Ultra 7 251HX vì nó vượt trội hơn AMD Ryzen Threadripper 2950X trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Core Ultra 7 251HX được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen Threadripper 2950X dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Core Ultra 7 251HX theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hãy đánh giá Ryzen Threadripper 2950X theo thang điểm từ 1 đến 5: