Ultra 7 165U vs Ultra 9 285K

Toplam performans puanı

Core Ultra 7 165U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
11.49
Core Ultra 9 285K
2024
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
37.63
+228%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 165U 'den 228% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum69092
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok60.79
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-Uveri yok
Güç verimliliği69.8527.45
Mimari kod adıMeteor Lake-P (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)24 ekim 2024
Çıkış sırasındaki fiyat$448$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1224
iş parçacığı sayısı1424
Temel frekans1.7 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5.7 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 4 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA20491851
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5 Depends on motherboard
Maksimum bellek96 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsArc Xe-2 Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı1220
PCI desteği4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 165U и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 165U 11.49
Ultra 9 285K 37.63
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 165U 17582
Ultra 9 285K 57582
+228%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.49 37.63
Yenilik 14 aralık 2023 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 12 24
iş parçacığı sayısı 14 24
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 125 Watt

Ultra 7 165U 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285K, 227.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 71.4% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core Ultra 9 285K performans testlerinde Core Ultra 7 165U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 165U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 7 oy

Core Ultra 7 165U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 165U ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.