Ultra 7 155H vs Ultra 9 285K

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 155H
2023, $503
16 çekirdek / 22 parçacık
13.97
Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
38.18
+173%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 155H 'den 173% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum58996
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi23.2778.71
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-Hveri yok
Güç verimliliğiveri yok32.80
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (2 yıl önce)24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$503$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 9 285K, Ultra 7 155H'ye göre 238% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
Performans çekirdekleri68
Verimli puanlar816
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı2224
Temel frekans3.8 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz5.6 GHz
Lastik hızıveri yok250 MHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP) + 24 MB125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellek96 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz2 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1224

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 155H 13.97
Ultra 9 285K 38.18
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 155H 24689
Örnekler: 5137
Ultra 9 285K 67458
+173%
Örnekler: 4914

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 7 155H 9620
Ultra 9 285K 12522
+30.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 7 155H 57550
Ultra 9 285K 102886
+78.8%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 7 155H 3.7
Ultra 9 285K 2.16
+71.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 7 155H 2450
Ultra 9 285K 6451
+163%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 7 155H 255
Ultra 9 285K 358
+40.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 7 155H 10.4
Ultra 9 285K 16.7
+60.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 7 155H 135
Ultra 9 285K 298
+120%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 7 155H 301
Ultra 9 285K 424
+41.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
Ultra 9 285K 25963
+113%

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
Ultra 9 285K 7366
+36.5%

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
Ultra 9 285K 129706
+114%

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
+181%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
Ultra 9 285K 2388
+35.4%

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
Ultra 9 285K 387
+39.2%

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1686
Ultra 9 285K 2531
+50.2%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 155H 255
Ultra 9 285K 350
+37.3%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 155H 380
+208%
Ultra 9 285K 124

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 7 155H 12385
Ultra 9 285K 21598
+74.4%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 7 155H 2409
Ultra 9 285K 3283
+36.3%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 155H 12385
Ultra 9 285K 21598
+74.4%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 7 155H 2409
Ultra 9 285K 3283
+36.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.97 38.18
Yenilik 14 aralık 2023 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 22 24
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm

Ultra 9 285K 173.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9.1% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285K performans testlerinde Intel Core Ultra 7 155H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 155H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1054 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 709 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 155H ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.