Ultra 7 155H vs Celeron N5095

VS

Toplam performans puanı

Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
15.82
+516%
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.57

Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 516% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4331744
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil39
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Jasper Lake
Güç verimliliği53.4716.21
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (1 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$503veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans3.8 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz2.9 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache24 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreçIntel 4 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellek96 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı88
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 155H 15.82
+516%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 155H 25131
+516%
Celeron N5095 4078

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 7 155H 9828
+177%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 7 155H 56242
+358%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ultra 7 155H 13031
+147%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 7 155H 3.61
+440%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ultra 7 155H 30
+537%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 7 155H 2385
+555%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 7 155H 255
+141%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ultra 7 155H 3.07
+142%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 7 155H 10.2
+308%
Celeron N5095 2.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ultra 7 155H 7084
+315%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 7 155H 128
+412%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 7 155H 296
+154%
Celeron N5095 117

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 155H 12184
+501%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Ultra 7 155H 222
Celeron N5095 1547
+597%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 7 155H 1764
+171%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Ultra 7 155H 5398
+74.1%
Celeron N5095 3100

7-Zip

Ultra 7 155H 60595
+450%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

Ultra 7 155H 278
+122%
Celeron N5095 125

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1687
+244%
Celeron N5095 490

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 155H 255
+168%
Celeron N5095 95

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 7 155H 391
Celeron N5095 2936
+651%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.82 2.57
Yenilik 14 aralık 2023 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 22 4
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 7 155H 515.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 450% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N5095, 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 155H performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 155H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 560 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1462 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 155H ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.