Solo T1200 vs Atom N270

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Solo T1200
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.16
+100%
Atom N270
2008
1 çekirdek / 2 parçacık, 2 Watt
0.08

Core Solo T1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N270 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Solo T1200 ve Atom N270'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33613452
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore SoloIntel Atom
Güç verimliliği0.563.05
Mimari kod adıYonah (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
Çıkış tarihiOcak 2006 (19 yıl önce)2 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$44

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Solo T1200 ve Atom N270 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Solo T1200 ve Atom N270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızı667 MHz533.33 MT/s
Çarpanveri yok12
1. seviye cache64 KB56 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu90 mm225.9638 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı151 million47 Million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Solo T1200 ve Atom N270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
Soket479PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt2.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Solo T1200 ve Atom N270 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core Solo T1200 ve Atom N270 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Core Solo T1200 ve Atom N270 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok
Maksimum bellekveri yok8 GB

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Solo T1200 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Solo T1200 0.16
+100%
Atom N270 0.08

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Solo T1200 116
+8.6%
Atom N270 126

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.08
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 2 Watt

Solo T1200 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom N270, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Solo T1200 performans testlerinde Atom N270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
Intel Atom N270
Atom N270

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.5 2 oy

Core Solo T1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 oy

Atom N270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Solo T1200 ve Atom N270 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.