7 230H vs 3 305

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 7 230H
2026
10 çekirdek / 16 parçacık
14.33
+58.9%
Core 3 305
2026, $309
6 çekirdek / 6 parçacık, 15 Watt
9.02

Core 7 230H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 3 305'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum6731093
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok12.95
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Raptor Lake-Hveri yok
Güç verimliliğiveri yok24.91
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıRaptor Lake-H (2023−2026)Wildcat Lake (2026)
Çıkış tarihi12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$309

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 7 230H ve Core 3 305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 7 230H ve Core 3 305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı106
iş parçacığı sayısı166
Temel frekans1.8 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz4.3 GHz
1. seviye cache864 KB192 KB
2. seviye cache9.5 MB2.5 MB
3. seviye cache24 MB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 7 230H ve Core 3 305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1700Intel BGA 1516
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 7 230H ve Core 3 305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 7 230H ve Core 3 305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Core 7 230H ve Core 3 305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5, LPDDR5X

Grafik özellikleri

Core 7 230H ve Core 3 305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel Xe3 Graphics (1 Xe)

Periferik

Core 7 230H ve Core 3 305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 7 230H и Core 3 305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

7 230H 14.33
+58.9%
Core 3 305 9.02

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

7 230H 24533
+58.9%
Örnekler: 3
Core 3 305 15439
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.33 9.02
Yenilik 12 haziran 2026 16 nisan 2026
Çekirdek sayısı 10 6
iş parçacığı sayısı 16 6
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm

7 230H 59% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 67% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 3 305, 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core 7 230H performans testlerinde Intel Core 3 305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core 3 305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 7 230H ve Core 3 305 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.