7 230H vs 3 305

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 7 230H
2026
10 Kerne / 16 Threads
14.33
+58.9%

Core 7 230H übertrifft Core 3 305 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung6731093
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben12.95
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Raptor Lake-Hkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben24.91
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameRaptor Lake-H (2023−2026)Wildcat Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum12 Juni 2026 (vor weniger als einem Jahr)16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 7 230H und Core 3 305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 7 230H und Core 3 305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne106
Threads166
Grundfrequenz1.8 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache864 KB192 KB
Gesamter L2-Cache9.5 MB2.5 MB
Gesamter L3-Cache24 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 7 230H und Core 3 305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA1700Intel BGA 1516
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 7 230H und Core 3 305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core 7 230H- und Core 3 305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 7 230H und Core 3 305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 7 230H und Core 3 305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5, LPDDR5X

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 7 230H und Core 3 305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel Xe3 Graphics (1 Xe)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 7 230H und Core 3 305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 7 230H und Core 3 305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

7 230H 14.33
+58.9%
Core 3 305 9.02

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

7 230H 24533
+58.9%
Beispiele: 3
Core 3 305 15439
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.33 9.02
Neuheit 12 Juni 2026 16 April 2026
Kerne 10 6
Threads 16 6
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm

7 230H hat eine um 59% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 67% mehr physische Kerne und 167% mehr Threads.

Core 3 305 hingegen hat ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core 7 230H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 305 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 7 230H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Core 3 305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 7 230H und Core 3 305 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.