Core 2 Quad Q9650 vs Celeron G5920

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.60
Celeron G5920
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 58 Watt
1.60

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20072005
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.439.50
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (15 yıl önce)30 nisan 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$75 $54

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G5920, Core 2 Quad Q9650'ye göre 564% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB (toplam)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı820 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt58 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Celeron G5920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9650 1.60
Celeron G5920 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9650 2470
Celeron G5920 2482
+0.5%

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 58 Watt

Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1547 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 oy

Celeron G5920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9650 ve Celeron G5920 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.