Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron G5920

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.61
Celeron G5920
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 58 Watt
1.68
+4.3%

Celeron G5920 supera a Core 2 Quad Q9650 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21042081
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.552.65
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz8 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores820 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)95 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.61
Celeron G5920 1.68
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9650 2475
Celeron G5920 2577
+4.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 1.68
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 58 Vatio

Core 2 Quad Q9650 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G5920, por otro lado, tiene un 4.3% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 63.8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Celeron G5920 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1604 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votos

Califique Celeron G5920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9650 o Celeron G5920, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.