Core 2 Quad Q9650 vs 300
Birleşik performans puanı
300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9650 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core 2 Quad Q9650 ve 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2008 | 1228 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.43 | 15.86 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | veri yok |
Çıkış tarihi | Ağustos 2008 (15 yıl önce) | 1 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $75 | $183 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
300, Core 2 Quad Q9650'ye göre 1009% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core 2 Quad Q9650 ve 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 6 MB (toplam) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 2x 107 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 820 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve 300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q9650 ve 300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Quad Q9650 ve 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 76.8 GB/s |
Entegre video - özellikler
Core 2 Quad Q9650 ve 300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.45 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
Entegre video - arayüzler
Core 2 Quad Q9650 ve 300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9650 ve 300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9650 ve 300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Core 2 Quad Q9650 ve 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9650 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
300, Passmark'de Core 2 Quad Q9650'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.