Core 2 Quad Q9550 vs Athlon 64 X2 5000+

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	2043	2764
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	2.80	veri yok
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Seri	Core 2 Quad (Desktop)	veri yok
Mimari kod adı	Yorkfield (2007−2009)	Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihi	veri yok	Mayıs 2006 (18 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$54	$89

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	4	2
iş parçacığı sayısı	4	2
Maksimum frekans	2.83 GHz	2.6 GHz
Veri yolu	1333 MHz	veri yok
1. seviye cache	veri yok	256 KB
2. seviye cache	12288 KB	512 KB
3. seviye cache	veri yok	0 KB
Teknolojik süreç	45 nm	90 nm
Kristal boyutu	veri yok	220 mm²
Transistör sayısı	veri yok	154 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Hayır	Hayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	veri yok	1
Soket	LGA775	AM2
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	89 Watt

RAM desteği

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri

DDR1,DDR2,DDR3

veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.51
+202%

Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Core 2 Quad Q9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 X2 5000+ 'den 202% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
+200%

Athlon 64 X2 5000+ 779

Core 2 Quad Q9550, Passmark'de Athlon 64 X2 5000+'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+85.9%

Athlon 64 X2 5000+ 198

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 5000+'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 1046
+196%

Athlon 64 X2 5000+ 353

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 5000+'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	1.51	0.50
Çekirdek sayısı	4	2
iş parçacığı sayısı	4	2
Teknolojik süreç	45 nm	90 nm
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	89 Watt

Core 2 Quad Q9550 performans testlerinde Athlon 64 X2 5000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

Core 2 Quad Q9550

Athlon 64 X2 5000+

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

4.1 1814 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

3.7 169 oy

Athlon 64 X2 5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve Athlon 64 X2 5000+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: