Core 2 Quad Q9550 vs A8-7200P

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.46
+8.1%
A8-7200P
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.35

Core 2 Quad Q9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7200P'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22242306
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD Kaveri
Güç verimliliği1.463.67
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihiveri yok4 haziran 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz3.3 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache12288 KB4096 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok102 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı820 million2410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775FP3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve A8-7200P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и A8-7200P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q9550 1.46
+8.1%
A8-7200P 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9550 2347
+8.8%
A8-7200P 2158

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9550 371
A8-7200P 379
+2.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9550 1045
+2.5%
A8-7200P 1020

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.46 1.35
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9550 8.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A8-7200P, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9550 ve A8-7200P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-7200P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A8-7200P
A8-7200P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1905 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 oy

A8-7200P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q9550 ve A8-7200P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.