Core i3-3240 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-3240
2012
2 çekirdek / 4 parçacık
1.51
Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık
1.53
+1.3%

Core 2 Quad Q9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-3240 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20212013
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.622.80
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi3 eylül 2012 (11 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$75veri yok
Şimdiki fiyat$78 (1x)$54

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q9550, i3-3240'ye göre 7% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHz2.83 GHz
Veri yoluveri yok1333 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)12288 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu94 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1155LGA775
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI-veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key-veri yok
Identity Protection+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1,DDR2,DDR3
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 2500veri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Periferik

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-3240 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3240 1.51
Core 2 Quad Q9550 1.53
+1.3%

Core 2 Quad Q9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-3240 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-3240 2317
Core 2 Quad Q9550 2339
+0.9%

Core 2 Quad Q9550, Passmark'de Core i3-3240'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-3240 554
+50.5%
Core 2 Quad Q9550 368

Core i3-3240, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-3240 1137
+8.7%
Core 2 Quad Q9550 1046

Core i3-3240, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9550'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.51 1.53
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 95 Watt

Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1051 oy

Core i3-3240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1791 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-3240 ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.