Core 2 Quad Q9000 vs Phenom II X4 N930

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9000
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
0.99
+1%
Phenom II X4 N930
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.98

Core 2 Quad Q9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 N930'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24772487
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 Quad4x AMD Phenom II
Güç verimliliği2.082.65
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)12 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$348veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans2 GHz2 GHz
Lastik hızı1066 MHz3600 MHz
1. seviye cacheveri yok512 KB
2. seviye cache6 MB2 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.175Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPGA478S1
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+1%
Phenom II X4 N930 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9000 1575
+1.1%
Phenom II X4 N930 1558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q9000 274
+22.3%
Phenom II X4 N930 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q9000 677
Phenom II X4 N930 722
+6.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q9000 2396
+37.9%
Phenom II X4 N930 1738

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q9000 8008
+26.7%
Phenom II X4 N930 6319

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q9000 2863
+1.1%
Phenom II X4 N930 2831

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Core 2 Quad Q9000 20.25
Phenom II X4 N930 19.1
+6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Core 2 Quad Q9000 2
+3.9%
Phenom II X4 N930 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.99 0.98
Yenilik 1 ocak 2009 12 mayıs 2010
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9000 1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 N930, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.9 533 oy

Core 2 Quad Q9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 101 oy

Phenom II X4 N930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9000 ve Phenom II X4 N930 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.