Core 2 Quad Q9000 ضد Phenom II X4 N930

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X2 N620 Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N850 Phenom II X3 P820 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 Turion II P560 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Quad Q9000
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
0.99
+1%
Phenom II X4 N930
2010
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.98

يتفوق Core 2 Quad Q9000 على Phenom II X4 N930 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24782488
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 Quad4x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة2.082.65
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$348لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2 GHz2 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.175Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA478S1
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+1%
Phenom II X4 N930 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q9000 1575
+1.1%
Phenom II X4 N930 1558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Quad Q9000 274
+22.3%
Phenom II X4 N930 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Quad Q9000 677
Phenom II X4 N930 722
+6.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Quad Q9000 2396
+37.9%
Phenom II X4 N930 1738

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Quad Q9000 8008
+26.7%
Phenom II X4 N930 6319

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+1.1%
Phenom II X4 N930 2831

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Quad Q9000 20.25
Phenom II X4 N930 19.1
+6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Core 2 Quad Q9000 2
+3.9%
Phenom II X4 N930 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.99 0.98
الجِدة 1 يناير 2009 12 مايو 2010
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1% أعلى،

أما Phenom II X4 N930، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q9000 و Phenom II X4 N930 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
A9-9410 A9 9410
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
ضد
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
A6-8500P A6 8500P
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
i7-640LM Core i7 640LM
ضد
A8 Pro-7150B A8 Pro 7150B
i7-640LM Core i7 640LM
ضد
A8-3550MX A8 3550MX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 533 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 101 أصوات

قيم Phenom II X4 N930 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q9000 أو Phenom II X4 N930, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.