Core 2 Quad Q8200 vs A6 Pro-7050B
Toplam performans puanı
Core 2 Quad Q8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6 Pro-7050B'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2354 | 2726 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Kaveri |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | Kaveri (2014−2015) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2008 (16 yıl önce) | 4 haziran 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.33 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.33 GHz | 3 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 1024 KB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | 245 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 456 million | 2410 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | LGA775 | FP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | veri yok |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1600 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R4 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 3 |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 192 |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и A6 Pro-7050B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.15 | 0.65 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Core 2 Quad Q8200 76.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan A6 Pro-7050B, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 458.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Quad Q8200 performans testlerinde A6 Pro-7050B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Quad Q8200 masaüstü bilgisayarlar için ve A6 Pro-7050B dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core 2 Quad Q8200 ve A6 Pro-7050B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.