Core 2 Quad Q8200対AMD A6 Pro-7050B

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.15
+76.9%

Core 2 Quad Q8200は、A6 Pro-7050Bをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23542726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Kaveri
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Kaveri (2014−2015)
発売日8月 2008(16年 前)4 6月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.33 GHz2.2 GHz
最大周波数2.33 GHz3 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1024 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数456 million2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Quad Q8200やA6 Pro-7050Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775FP3
消費電力(TDP)95 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R4 Graphics
iGPUコアの数データなし3
シェーダープロセッサの数データなし192
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q8200 1.15
+76.9%
A6 Pro-7050B 0.65

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q8200 1777
+76.1%
A6 Pro-7050B 1009

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 0.65
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 17 ワット

Core 2 Quad Q8200は 76.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、A6 Pro-7050Bは60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

Core 2 Quad Q8200は、パフォーマンステストでA6 Pro-7050Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q8200はパソコン用で、A6 Pro-7050Bはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q8200とA6 Pro-7050Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 532 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 票

1から5のスケールでA6 Pro-7050Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q8200又はA6 Pro-7050BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。