Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 3 4300G

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q6600
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.17
Ryzen 3 4300G
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
7.09
+506%

Ryzen 3 4300G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600 'den 506% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2270939
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.7718.02
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 3
Mimari kod adıKentsfield (2007)Renoir (2020−2022)
Çıkış tarihiveri yok21 temmuz 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$67 $218

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 4300G, Core 2 Quad Q6600'ye göre 918% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4 GHz
Veri yolu1066 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Transistör sayısıveri yok9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM4
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 3 4300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Ryzen 3 4300G 7.09
+506%

Ryzen 3 4300G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q6600 'den 506% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
Ryzen 3 4300G 10966
+505%

Ryzen 3 4300G, Passmark'de Core 2 Quad Q6600'den % 505 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.17 7.09
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 65 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 65 Watt

Ryzen 3 4300G performans testlerinde Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1681 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 157 oy

Ryzen 3 4300G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve Ryzen 3 4300G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.